方妮 RCIC 原创
4年一度的加拿大大选是加拿大人民改变命运的机会，今天凌晨，这个答案揭晓了：大家熟悉的帅哥总理土豆获得连任，自由党占最多席位，但未能达到组建多数政府所需的170席，只能组建少数政府，权利将被其他党派制约，整个加拿大版图呈现“东西魁”不同党派割据态势，最令人大跌眼镜的是新民主党在魁北克大败以至于主张魁D的魁人政团成为加拿大议会第二大反对党，在少数党政府的格局下，魁人政团在议会和哪些党派站在一边变得极其重要。下图为本次大选的权利分布：
红色为自由党，蓝色为保守党，天蓝为魁人政团，橙色为新民主党，绿色为绿党。
大家可以看到，咱们温哥华岛呈现绿橙橙的丰收景色：）大部分选区被新民主党代表，土豆在大选前一天来维村造势似乎没有起到太大作用。不过在少数政府的形势下，代表咱的新民主党也会有至关重要的话语权，在这里，我来给大家分析一下在这样的政治版图下，移民政策会有哪些变化?
自由党： 增加移民名额，增加难民在移民名额中的比例。自由党政府在2018年引入了321,045名新移民，并希望到2021年将移民人数提高到每年35万；自由党移民部长胡森表示，他希望接受更多难民。胡森这次也成功连任！（移路上有妮插嘴：现在世界这么乱，估计未来几年会有很多难民在世界各地涌现，看来加拿大又会是目标国了！）
保守党：没有具体描述每年会接受多少移民，但党领熙尔强调“经济移民”的重要性，并表示会优先考虑那些面临“真正迫害”的人；并加强难民审查；将允许雇主担保永久居留权申请；承诺结束非法越境，并加强对难民的审查；鼓励更多私人担保难民。（移路上有妮插嘴：强烈支持以“经济移民”为中心，妮预测接下来4年世界经济都不会很好，加拿大要把移民作为一个为经济服务的重要手段，加币作为石油货币在现在风云变化的世界局势前面临种种不确定性，可是加拿大作为一个移民国家，作为一个人口很少的多文化国家，移民是重要的一张牌，打好了可以大赢！）
魁人政团：限制移民人数，加强非法入境监管，他们与联邦保守党的主张比较接近，但他们只在魁北克有席位。（移路上有妮插嘴：魁人政团是主张魁D的党派，这次话语权大大增加，加之西部阿省和萨省这次一片蓝，对自由党获胜非常失望，甚至在推特上提出了wexit的口号，所以保守党和魁人政团搞不好在很多问题上可以形成联盟，这样一个联盟一旦形成，自由党少数政府就岌岌可危了…所以从这个角度上看，可以有效的制约自由党的难民政策）
新民主党：没承诺每年会接受多少移民，但强调有必要解决申请个案积压问题，并优先考虑家庭团聚；承诺取消安全第三国协议，使在美国提出难民申请的人，也可以在加拿大提出申请。（移路上有妮插嘴：父母团聚没选上的亲们，这次选举结果对温哥华岛要团聚父母的选民们很有利，因为咱这儿虽然没有自由党议员，可是新民主党作为权利平衡游戏中重要的一个棋子，虽然席位少，但他站哪一边很重要，所以你们可以行动起来，找自己的国会议员，声讨父母团聚申请的种种不公，让你们的国会议员去和自由党协商解决这个问题-曙光就在眼前，关键看行动：）
绿党：希望在职位空缺没人填补的地方增加移民，但没提每年接受移民的数量目标。该党希望开始讨论气候难民，即希望把那些因气候变化被迫离开家园的人，列入正式的难民类别。（移路上有妮插嘴：气候难民对广大中国同胞很有利！跟绿党议员谈你们因为空气污染，水污染不得不移民加拿大成为气候难民，这是个值得探讨的新移民种类
但绿党现在的席位仍很少，气候难民真的成为一个难民移民种类路仍然很长）
最后，给大家讲一下什么是少数政府和少数政府的历史寿命：
根据议会制传统，当选议员人数最多的政党组建政府。如果组建政府的党在众议院获得的席位超过半数，组成的政府就是多数政府，它有能力控制众议院。
反之，如果一个党虽然获得最多议席，但所获议席在众议院不过半，它组建的政府就是少数政府。这就意味着拥有更多议席的反对党可以否决政府提出的法案，也可以通过对财政预算等重要问题的投票来推翻政府。
政府如果垮台，随之而来的就是解散众议院和召集大选。
一个少数党可以和另一个党组成联盟以获得绝对多数。这种联盟可以是暂时性的，如2005年自由党和新民主党之间的合作。它也可以是正式联盟。在后一种情况下两党联合执政，共同组阁。
加拿大历史上少数政府的寿命通常在1-2年，下图为历史数据：
| 排名 | 总理 | 党派 | 时间段 | 时长 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | William Lyon Mackenzie King | 自由党 | 1921–1925 | 3 年, 233 天 |
| 2 | Stephen Harper | 保守党 | 2006–2008 | 2 年, 207 天 |
| 3 | Stephen Harper | 保守党 | 2008–2011 | 2 年, 142 天 |
| 4 | Lester B. Pearson | 自由党 | 1965–1968 | 2 年, 135 天 |
| 5 | Lester B. Pearson | 自由党 | 1963–1965 | 2 年, 123 天 |
| 6 | Pierre Trudeau | 自由党 | 1972–1974 | 1 年, 170 天 |
| 7 | Paul Martin | 自由党 | 2004–2006 | 1 年, 133 天 |
| 8 | William Lyon Mackenzie King | 自由党 | 1925–1926 | 204 天 |
| 9 | John Diefenbaker | 保守党 | 1962–1963 | 203 天 |
| 10 | Joe Clark | 保守党 | 1979–1980 | 186 天 |
| 11 | John Diefenbaker | 保守党 | 1957–1958 | 177 天 |
| 12 | Alexander Mackenzie | 自由党 | 1873–1874 | 56 天 |
| 13 | Arthur Meighen | 保守党 | 1926 | 3 天 |
土豆这次组建的新一任少数政府，不知道会有多长寿命，总之，这场大戏不仅没有随着大选结束而谢幕，而是，全新的政治协商才刚刚开始，大家拭目以待吧！未来也许很精彩
明天，维村的美女校长，经济教授OCEAN会来我们的演播室和我探讨解析本次大选，今天先让大家了解对移民政策的影响，我们明天会深入解析其他领域，希望大家关注我们！